時(shí)事評(píng)論：法治中國(guó)不容黑惡橫行

8月7日，被稱(chēng)為十八大以來(lái)判處的“性質(zhì)最為嚴(yán)重”的黑社會(huì)性質(zhì)組織劉漢團(tuán)伙，等到了白紙黑字的二審判決。至此，這起從案發(fā)到案件一審，再到此次的二審均引起社會(huì)各界高度關(guān)注的涉黑案件，在法槌聲中落下帷幕。而劉漢等人的黑色人生，也就此畫(huà)上句點(diǎn)。

此前，劉漢廣為流傳的一句話(huà)，是他自夸的“劉漢從來(lái)都是贏家，劉漢從不失手”。如果說(shuō)這反映了他極度膨脹的“黑老大”心態(tài)的話(huà)，那么公正的法律再次證明，任何人都不可能是超越法治的“贏家”；無(wú)論多么隱蔽和龐大的黑惡勢(shì)力，在正義面前必然“失手”，遭到懲罰。人民法院的判決，體現(xiàn)了對(duì)公平正義的捍衛(wèi)，表明了黨和國(guó)家推進(jìn)依法治國(guó)的堅(jiān)定決心。

回顧劉漢案從一審到二審的整個(gè)過(guò)程，法庭審理始終平和、理性，依法有序進(jìn)行。此次湖北省高級(jí)人民法院作為二審法院，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，是對(duì)被告人上訴權(quán)利的尊重，也體現(xiàn)了對(duì)法定程序的遵循和對(duì)司法公開(kāi)的追求。在二審的庭審過(guò)程中，法庭重點(diǎn)圍繞上訴人提出異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行了法庭調(diào)查，證人也就有關(guān)案件事實(shí)出庭作證；上訴人及其辯護(hù)人充分地進(jìn)行了舉證、質(zhì)證、發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)，上訴人進(jìn)行了最后陳述。整體彰顯了程序和實(shí)體并重的司法理念和法治精神。

黑惡勢(shì)力的存在，極大地危害著百姓的安居樂(lè)業(yè)，也對(duì)正常的社會(huì)秩序和市場(chǎng)秩序造成了沖擊。平安是人民幸福安康的基本要求，是改革發(fā)展的基本前提。黑惡勢(shì)力猖獗，人民群眾的安全感就得不到保障，安定的生活環(huán)境就無(wú)法形成。劉漢案同時(shí)提醒我們，涉黑犯罪的形式也在不斷發(fā)生變化，一些黑惡勢(shì)力不僅僅通過(guò)打打殺殺，還通過(guò)各種經(jīng)濟(jì)的、商業(yè)的外衣掩飾非法行徑，具有一定的迷惑性，腐蝕著健康的社會(huì)肌體和市場(chǎng)秩序，成為社會(huì)運(yùn)行中隱蔽的毒瘤。立法、司法等活動(dòng)要通過(guò)對(duì)各種黑惡勢(shì)力的依法、持續(xù)打擊，不斷適應(yīng)人民群眾對(duì)公平正義的訴求，同時(shí)在這一過(guò)程中使自身得以發(fā)展和完善，從而形成“魔高一尺道高一丈”的震懾力量。

在通往法治中國(guó)的道路上，正義從未缺席。劉漢等人的伏法，再次表明社會(huì)主義中國(guó)決不允許有法外之地。正如法諺所說(shuō)，劍是正義的仆人，無(wú)論黑惡勢(shì)力的氣焰多么囂張，勢(shì)力多么龐大，只要損害了人民群眾對(duì)公平正義的期待，正義之劍必會(huì)將其剪除。法治中國(guó)不容黑惡橫行，這是鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、回應(yīng)人民呼聲的必然要求，也是依法治國(guó)的題中之義。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2014年08月08日 05 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：