微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > “交管拒絕執(zhí)行”體現(xiàn)權(quán)力制衡原則

“交管拒絕執(zhí)行”體現(xiàn)權(quán)力制衡原則

2013-12-24 17:53:03 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來(lái)源:華圖教育

  來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)            2013-12-24

  突然襲擊和半夜雞叫式的政策,都不是好政策。交管局“拒絕執(zhí)行”這樣的局面,不僅僅打破了官場(chǎng)上的協(xié)作常態(tài),更是接地氣、體民情、重實(shí)際的一種表現(xiàn)。

  作者:王傳濤

  22日晚,天津市環(huán)保部門(mén)發(fā)布預(yù)警提示22日——25日天津?qū)⒊霈F(xiàn)重污染天氣,并發(fā)布Ⅲ級(jí)(黃色)重污染天氣預(yù)警,同時(shí)附有長(zhǎng)微博明確提出從23日零時(shí)起按照日期末尾數(shù)確定限行尾號(hào)。隨后,有關(guān)政務(wù)微博紛紛轉(zhuǎn)發(fā),但引來(lái)不少網(wǎng)民吐槽,質(zhì)疑連夜通知限行給市民帶來(lái)不便。然而,僅僅經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)后,天津交管部門(mén)卻宣布限號(hào)政策暫不執(zhí)行。(12月23日新華網(wǎng))

  平時(shí)看慣了各個(gè)部門(mén)統(tǒng)一力量做某件事的常態(tài),再看到這樣一則“拒絕執(zhí)行”的新聞,筆者多多少少有一些不適應(yīng)。按理說(shuō),政府各個(gè)部門(mén)之間,在工作上應(yīng)該相互協(xié)作、相互支持,共同完成某項(xiàng)管理和服務(wù)工作。尤其是對(duì)抗霧霾這個(gè)“全民公敵”時(shí),所有政府部門(mén)似乎更應(yīng)該協(xié)同一致與老百姓一起戰(zhàn)斗,讓空氣清新起來(lái)。

  可是,突然襲擊和半夜雞叫式的政策,都不是好政策。天津市環(huán)保部門(mén)連夜發(fā)出預(yù)警,雖然很是勤政,但卻有失科學(xué)性。受夠了突然襲擊和半夜雞叫的天津市民,這一次對(duì)于交管部門(mén)與環(huán)保部門(mén)的掐架,擁有了以前從來(lái)沒(méi)有過(guò)的態(tài)度——支持。什么統(tǒng)一執(zhí)行、令行禁止,什么高度重視、團(tuán)結(jié)和諧,統(tǒng)統(tǒng)拋之腦后,取而代之的是,對(duì)天津市交管部門(mén)“暫不執(zhí)行”的“點(diǎn)贊”。

  筆者認(rèn)為,這樣的局面,不僅僅打破了官場(chǎng)上的協(xié)作常態(tài),更是接地氣、體民情、重實(shí)際的一種表現(xiàn)。一者,霧霾來(lái)襲,汽車(chē)尾氣到底貢獻(xiàn)了多少,限號(hào)之后到底能改善多少,都沒(méi)有科學(xué)的說(shuō)法;二是,限私家車(chē),公務(wù)車(chē)停駛了多少也應(yīng)該有明確的政策;三是,政策落地需要一個(gè)過(guò)程,“突然襲擊”不僅會(huì)讓政府執(zhí)行部門(mén)措手不及,也讓廣大市民措手不及,市民們接受這一政策需要一個(gè)過(guò)程,交管部門(mén)進(jìn)行安排部署也需要一個(gè)過(guò)程,貿(mào)然出政策不是科學(xué)的做法。這也正是天津交管部門(mén)獲得民意支持的最主要原因。

  從本義上講,部門(mén)之間沒(méi)有任何意見(jiàn)的體制是不正常的。部門(mén)之間處處精誠(chéng)合作,受傷的只有老百姓。我們經(jīng)常性看到這樣的新聞,一座城市為了完成拆遷任務(wù),竟然可以聯(lián)合當(dāng)?shù)貛资畟(gè)部門(mén)一起合力,一些有公職身份的人員甚至還可能因?yàn)橛H戚朋友成為“釘子戶(hù)”而受到牽連,這樣的執(zhí)行或執(zhí)法常態(tài)之下,廣大公眾只有“人為刀俎,我為魚(yú)肉”的命運(yùn)。權(quán)力也只能會(huì)越來(lái)越強(qiáng)勢(shì),而權(quán)利則會(huì)越來(lái)越弱勢(shì)。一言以蔽之,部門(mén)之間完全一致,對(duì)于納稅人來(lái)講未必是一件好事;相反,部門(mén)之間掐架,還可能能夠促進(jìn)決策的科學(xué)化、人性化。

  孔子曾言,“君子和而不同,小人同而不和”。其實(shí),對(duì)于職能部門(mén)之間的關(guān)系而言,公眾所期盼的是,政府各職能部門(mén)應(yīng)該像君子一樣“和而不同”,并形成相互制約的關(guān)系,而不能像小人一樣“同而不和”,進(jìn)而對(duì)納稅人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)利益或是其他權(quán)益上的盤(pán)剝。常識(shí)是,西方社會(huì)部門(mén)之間如果出現(xiàn)分歧,都可能讓政府停擺,我們各政府部門(mén)之間完全團(tuán)結(jié)一致,則顯得很不真實(shí)。

  現(xiàn)代政治之下,講究政府與司法及立法部門(mén)之間以及政府部門(mén)之間要形成權(quán)力制衡的局面。因此,政府各職能部門(mén)要做的,不是刻意回避部門(mén)之間的權(quán)力沖突,給公眾表現(xiàn)出統(tǒng)一和諧的大好局面,而是要謀求建立一種相互制約、相互制衡的權(quán)力體系,做到“將權(quán)力的老虎關(guān)進(jìn)籠子”,而非幾個(gè)部門(mén)將政府權(quán)力完全綁架,將公共利益變成囊中之物。

  http://opinion.china.com.cn/opinion_27_89327.html

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬(wàn)+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)