微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 烹飪協(xié)會(huì)公開信是赤裸裸地挑釁消費(fèi)者

烹飪協(xié)會(huì)公開信是赤裸裸地挑釁消費(fèi)者

2013-12-14 10:10:05 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育

  近日,北京市工商局發(fā)布餐飲行業(yè)禁止顧客自帶酒水等6種不公平格式條款。昨日,中國烹飪協(xié)會(huì)發(fā)表公開信,請(qǐng)求國家工商總局對(duì)北京市工商局的行為予以制止并公開道歉。市工商局昨日沉默應(yīng)對(duì),北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)邱寶昌律師認(rèn)為,工商部門認(rèn)定霸王條款不存在依據(jù)不足和效力不夠的問題,部分企業(yè)對(duì)此次公布的條款存在誤讀。(12月13日《北京晨報(bào)》)

  這封公開信,表面上看是針對(duì)北京工商局,但是,它的實(shí)際茅頭對(duì)準(zhǔn)的是廣大消費(fèi)者。北京市工商局所列舉的6種不公平格式條款,其實(shí)早就引起了消費(fèi)者的非廣泛議,把它們定格為霸王條款,既符合相關(guān)法律法規(guī),也順應(yīng)了廣泛的民意。要知道,衡量政府部門一個(gè)措施是否正確,民意是一個(gè)重要的砝碼。

  雖然北京市工商局沒有出面回應(yīng),但邱寶昌律師的觀點(diǎn),在大體上可以認(rèn)為這就是工商局的應(yīng)答方向。從邱寶昌律師的逐條辨析中,我們可以看到北京市工商局做出決定是謹(jǐn)慎的,是站在了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的支持上,而且也有相關(guān)的法律做支撐。其實(shí),即便是工商部門執(zhí)行這個(gè)規(guī)定,餐飲業(yè)大可不必?fù)?dān)憂自己的利益受損,法律在執(zhí)行中會(huì)考慮到實(shí)際,工商部門也不會(huì)僵硬地執(zhí)行規(guī)定。

  顯然,烹飪協(xié)會(huì)維護(hù)的是餐飲業(yè)的利益。就禁止自帶酒水而言,酒店的這條規(guī)定就難以贏得公眾的認(rèn)可,雖然在現(xiàn)實(shí)中某些酒店一直實(shí)施著,但也屢屢引發(fā)消費(fèi)者的抵觸。烹飪協(xié)會(huì)所說的餐飲業(yè)沒有壟斷,屬于市場(chǎng)行為,消費(fèi)者可以用腳投票,這也不盡然。如果不加以規(guī)范,一些規(guī)模較大的酒店嚴(yán)格禁止消費(fèi)者自帶酒水,就無形中默契地形成一種行業(yè)聯(lián)盟,共守行業(yè)利益。這時(shí)候,就是一種變相地強(qiáng)迫,職能部門理應(yīng)要出門管理。

  一般而言,行業(yè)協(xié)會(huì)都是都是幕后操作,暗地里使絆子,給職能部門施壓,進(jìn)而維護(hù)本行業(yè)的集體利益。行業(yè)協(xié)后維護(hù)本行業(yè)的利益,這本無可厚非。在堅(jiān)持霸王條款上垂死掙扎,也就罷了,但是現(xiàn)在,烹飪協(xié)會(huì)竟然發(fā)公開信,小丑一般地地跳出來,要挾工商總局,如此赤裸裸地挑釁消費(fèi)者,實(shí)在罕見,是可忍孰不可忍?

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)