2013-12-11 17:03:42 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
李嘉誠與張子強(qiáng)
《中國網(wǎng)絡(luò)民評官百人團(tuán)》石三生 九州評論·之三百六十四
正如顧曉軍先生所言,張子強(qiáng)綁架李嘉誠之子李澤鉅一案,“破綻很多”。通過廣州市中級人民法院的判決書,可以看出:若沒有未實施爆炸的800公斤炸藥案,被稱為世紀(jì)賊王、大富豪的張子強(qiáng)就不會被判死刑。
那么,到底是什么原因,讓一向以高智商著稱的張子強(qiáng)昏了頭,在連續(xù)綁架了香港頭兩位超級富豪、勒索港幣16億之巨后,莫名其妙地偷運800公斤炸藥到香港的呢?這個謎團(tuán),除了已經(jīng)被槍斃的張子強(qiáng)以及當(dāng)時為該案特設(shè)的“9810”專案組首腦,估計永遠(yuǎn)不會再有人知道了。
盡管官方聲稱驚天劫案為鐵案,是陸、港警方聯(lián)合辦案。很搞笑的是:大陸將張子強(qiáng)團(tuán)伙一網(wǎng)打盡,槍斃了5個頭目不說,還沒收團(tuán)伙資財10億人民幣;而香港警方雖然一開始也凍結(jié)了張子強(qiáng)團(tuán)伙在香港的資產(chǎn),隨后不但予以解凍,還再一次因自己違法進(jìn)行了巨額賠償。一殺一放,所謂的法律在一國兩制之下,顯得竟然是如此荒唐可笑。
一個從來沒有在香港殺過人,從小就夢想著一夜暴富、感嘆人生苦短的賊,在“功成名就”之后,卻突然走私800公斤炸藥,這是多么變態(tài)的基因重組。
1998年1月8日,張子強(qiáng)在飛虎隊的監(jiān)視下公然接收800公斤炸藥;大陸于10日成立9810專案組。15日,張子強(qiáng)逃到大陸;17日,香港警方起獲該批炸藥。這里面,巧合是否有點太多了呢?通過判決書,可以看出張子強(qiáng)自辯說炸藥是用來做下一次的綁架之用。這個理由,是否有點太牽強(qiáng)呢?也有分析如復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授認(rèn)為張子強(qiáng)的炸藥是要用來炸香港的赤柱監(jiān)獄、營救死黨葉繼歡。果真如此嗎?
復(fù)旦教授此論恐怕也是一廂情愿。那張子強(qiáng)在香港一向以高智商、不危害平民的犯罪著稱,又怎么肯用這種下三濫的手段,讓警方抓住把柄、惹起民憤呢?大陸至今喜歡將張子強(qiáng)、葉繼歡混為一談,視為同黨?晌覟槭裁从X得那葉繼歡是被張子強(qiáng)出賣了呢?怎么就那么巧:張、葉共同策劃了5月23日的綁架案,葉繼歡卻在5月13日潛逃回香港時即被擒獲。以自由、法治著稱的香港,難道警方抓賊都是靠偶然的嗎?
翻閱廣州中院、廣東省高院的判決書,會發(fā)現(xiàn)這個所謂的鐵案有很多不近常理之處:若事主(李嘉誠、郭炳湘)果然如同香港當(dāng)局所說,不肯檢舉張子強(qiáng)。那判決書中羅列的兩宗綁架案豈不是成了一面之詞?李嘉誠、郭炳湘是怎么為大陸警方做的證呢?李嘉誠不作證,綁架案便成了子虛烏有;而李嘉誠若作證,豈不成言而無信了嗎?
還看到一則視頻,名為《江澤民下張子強(qiáng)通緝令失眠李嘉誠上京高于裝》。只是這個題目,是否就很值得玩味呢?此若為真,那九泉之下的張子強(qiáng)也會嗤笑華人首富李嘉誠不仗義、也是一個出爾反爾的小人吧?
或者,有人會說盜本無道,與盜賊還需要講信用的嗎?李嘉誠前時將這一樁舊案翻出了炒作之時,有沒有想到自己已經(jīng)陷入了一個兩難的境地呢?
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)