李某某案,夢鴿一家被誰忽悠了?

　　據(jù)北京市第一中級人民法院官方微博“北京市第一中級人民法院”消息，北京市第一中級人民法院今天在西中法庭對李某某等五人強奸上訴一案進行二審宣判，終審裁定駁回上訴，維持原判。法院稱，上訴人及辯護人提出的事實不清、證據(jù)不足、量刑過重等上訴理由及辯護意見，缺乏事實及法律依據(jù)，依法不予采納。（11月27日中國新聞網(wǎng)）

　　李某某作為星二代，因涉嫌強奸被提起公訴，這是一起從一開始就注定要引起重大轟動的案件。在這一案件中，李某某的律師們已經(jīng)演變成根本不是在為李某某到底屬不屬于強奸作辯護，而是李某某成了一塊“唐僧肉”，律師們都在爭搶李家這單大生意，因為不管輸贏，律師都可根據(jù)協(xié)議拿到高額律師費，更重要的是還可以出名。而李某某父母的心態(tài)是：只要有哪個律師敢站出來說能為自己的兒子作無罪辯護，不論是真是假，就算讓他們傾家蕩產(chǎn)，他們也愿意請。于是，律師跟李家一拍即合，真是“久旱逢甘霖”！

　　李某某等五人涉嫌強奸案從一開始就波詭浪譎，鬧得沸沸揚揚。在此情形下，公安局仍然能刑拘并公布，檢察院仍然能批捕并起訴，說明在證據(jù)和定性上應(yīng)該不會有大的瑕疵。通過審時度勢，其他被告的律師都選擇了作有罪辯護，而李某某一方卻在律師的慫恿下，將顛覆性的“無罪辯護”義無反顧地堅持到底。事實上，在一起有多名嫌疑人的案件里，選擇跟其他嫌疑人不同的立場，無疑是一種冒險，法院的最終裁決也證明了這一點。在一審中，李家堅持“無罪辯護”，一審法院以強奸罪判處李某某有期徒刑十年。面對一審結(jié)果，夢鴿一家本應(yīng)理性反思，然而，在二審中仍然執(zhí)迷不悟地選擇了無原則和無底線的“無罪辯護”，從而致使李某某在認罪、悔罪，并積極賠償被害人的前提下，可以獲得減輕處罰5年的機會與李某某擦肩而過。

　　李家律師制造的“案中案”、被害人是陪酒女，非強奸是嫖娼、顛覆性證據(jù)等糊弄公眾的“障眼法”，讓夢鴿一家在絕望中不斷看到“希望”，就是在二審宣判前李家律師仍讓李家對改判“信心滿滿”。當(dāng)其他幾名被告人都認罪道歉時，李某某的母親還在竭力試圖告訴大家，受害人如何不對，酒吧如何不對，小伙伴如何不對，警察如何不對，法官如何不對……然而，鐵的證據(jù)并不是靠律師的“三寸不爛之舌”就能推翻的，法院的判決還是讓夢鴿一家“從天堂掉下了地獄”，李家的“翻案夢”徹底破滅了！

　　實際上，對于司法控辯，李某某的父母跟多數(shù)普通家庭的父母一樣是門外漢。出事后，夢鴿一家估計早就失去自我了。一味迷信律師，急病亂投醫(yī)，被律師“無罪辯護”忽悠就在所難免了。李某某案以十年有期徒刑收場，不是法律不公平，而是夢鴿一家一而再再而三地被律師給忽悠了，最終落得個“竹籃打水一場空、賠了夫人又折兵”的悲慘下場！

相關(guān)內(nèi)容推薦：