假日安排，分好蛋糕還要做大蛋糕

　　全國(guó)假日辦27日在人民網(wǎng)等網(wǎng)站公布了三套法定節(jié)假日調(diào)休安排方案，并再次公開征求意見(jiàn)。上個(gè)月10日，全國(guó)假日辦也發(fā)布了《關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問(wèn)卷》，向社會(huì)征集意見(jiàn)，引起公眾的廣泛熱議。

　　隨著被稱為“史上最坑爹”的2013年假日安排即將“壽終正寢”，公眾對(duì)假日制度傾注了更多的關(guān)切與思考。8成網(wǎng)友不滿意，征集意見(jiàn)首日近200萬(wàn)人次參與……這些數(shù)字足以令人浮想聯(lián)翩。

　　近日公布的三套方案贏得了不少掌聲�？陀^地說(shuō)，這是行政作為的進(jìn)步：一者，從閉門造車到開門納諫，有利于放假?zèng)Q策的科學(xué)化與民主化;二者，從具體方案上看，三個(gè)版本盡管新意不多，但總算從“單選”走向了“多選”，公開博弈，起碼能消弭一些怨言。

　　只是，按照慣例，年底放假方案就要出來(lái)了，除了“三選一”，回旋的余地似乎并不大。但眼下公眾的期待似乎還有以下三個(gè)層面：

　　一是就現(xiàn)有方案來(lái)說(shuō)，與其僵化地“三選一”，不如有機(jī)整合，汲取各個(gè)版本中的長(zhǎng)處。有三位專家在面對(duì)三個(gè)版本的放假方案時(shí)，就給出了三個(gè)截然不同的選擇，指出這三種方案各有所長(zhǎng)，更希望能取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)效益最大化。因此，做好三方案的排列組合，也許比單純“三選一”更深孚民意。

　　二是能否少些拼假的痕跡。今年民眾最大的呼聲，就是要求“拼假滾出假日界”。但縱觀三個(gè)方案，后兩個(gè)的缺陷仍然是頻繁調(diào)休雙休日，如果繼續(xù)“凌亂”下去，難保2014年假日過(guò)后還是怨聲一片。

　　三是希望假日安排不要搞成“朝三暮四”的游戲。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，生活提高了，假日數(shù)量似乎還是捉襟見(jiàn)肘。正因?yàn)榭偭繘](méi)變、蛋糕沒(méi)大，分起來(lái)才格外糾結(jié)。中國(guó)的假日總數(shù)相比西方要少得多，而對(duì)于春節(jié)這樣舉國(guó)同慶的傳統(tǒng)佳節(jié)，七天假期也讓人難以盡享傳統(tǒng)風(fēng)俗中完整的過(guò)年韻味，“春節(jié)假期增長(zhǎng)”成為近年來(lái)呼聲日高的一項(xiàng)提議。

　　此外，如何讓假日安排不再成為“大鍋飯”也是熱門話題。各行業(yè)、各地區(qū)都有自己的特點(diǎn)，如果能做到 “和而不同”，也許更能照顧到不同群體的休假權(quán)益。

　　此前，有關(guān)“中國(guó)員工最不敬業(yè)”的說(shuō)法甚囂塵上，在筆者看來(lái)，中國(guó)人最勤勞卻最不敬業(yè)的尷尬，與休息休假權(quán)的虛化大有關(guān)聯(lián)。趁著征集民意的契機(jī)，讀懂民眾對(duì)放假安排的價(jià)值期待，也許紓解的就不只是一個(gè)放假心情的問(wèn)題了。

　　(鄧海建，海外網(wǎng)專欄作者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：