微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 偷拍縣委書記案能否終結(jié)

偷拍縣委書記案能否終結(jié)

2013-11-27 16:03:46 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育

  湖南麻陽縣委書記胡佳武在辦公室內(nèi)被3名下屬“監(jiān)控”6個多月,案發(fā)距今已有一年之久。李熠、楊凡、劉陽等3名涉嫌偷拍的政府公職人員一審均獲刑1年8個月。“視頻拍到了什么?”“何以要挾縣委書記?”這是案發(fā)后輿論不斷追問的焦點,但官方至今未有明確回應(yīng)。日前,記者獲取一份舉報人為“李熠”并摁有手印的文字舉報材料,舉報胡佳武收紅包和包裹等物品,送禮者至少涉及當(dāng)?shù)?家單位的9名相關(guān)負(fù)責(zé)人。(《北京青年報》11月26日)

  李熠等人偷拍縣委書記,究竟是為了反腐倡廉,還是通過要挾獲得提拔?各執(zhí)一詞,莫衷一是。當(dāng)然,即便是為了反腐,通過設(shè)置攝像頭的方式偷拍也不妥當(dāng);如果是為了要挾,李熠等人的算盤已經(jīng)落空,如今面臨牢獄之災(zāi)。

  然而,在指責(zé)李熠等人之余,尤其不能忽略他們所偷拍到的內(nèi)容,據(jù)李熠的舉報材料透露,“從2012年6月端午節(jié)至國慶、中秋短短的3個月期間,胡佳武就收取了下列人員的紅包和高檔禮品”,材料還列舉了9個名字,名字后附有單位,涉及民政、安監(jiān)、農(nóng)業(yè)局、發(fā)改局等8個單位,單位職務(wù)后面附有送禮內(nèi)容,以紅包居多。記者走訪發(fā)現(xiàn),材料列舉的9名送禮人及職務(wù)中,有5人的名字與其后所附職務(wù)相符;另有3個人,以所附單位職務(wù)為準(zhǔn),案發(fā)前這些職務(wù)實際對應(yīng)的名字,與舉報材料上這些職務(wù)對應(yīng)的名字姓氏相同,名字同音或音近;還有一個人,名字實際對應(yīng)職務(wù)與舉報材料上所附職務(wù)略有出入。記者與其中6人通過電話或當(dāng)面核實,其中2人接通后即掛斷電話,其余4人皆否認(rèn)。

  如此信息,帶給公眾巨大的想象空間。這些人為何要向胡佳武送禮?送了多少禮,價值幾何?送禮之后,有無得到反饋?有個細(xì)節(jié)是,李熠稱他與胡佳武在同一棟樓辦公,一次偶然經(jīng)過胡的辦公室處,聽到胡對別人說,“你太客氣了,好,你的事我心里有數(shù),我有個安排。”當(dāng)時胡辦公室的門沒有關(guān)緊,李熠順便看了一眼,看到其辦公桌上有一個紅包,但沒看清送紅包者。如果此說屬實,胡佳武就不是一次兩次收取紅包了,他所謂的“我有個安排”,后來究竟是怎么安排的?

  因此,就李熠的舉報材料,相關(guān)部門需明確兩個問題。其一,胡佳武究竟有沒有收取紅包,是否涉嫌受賄?其二,胡佳武收取了好處,是否幫人辦事,有無損害公共利益?

  吊詭的是,據(jù)偷拍者之一劉陽的辯護律師翟勇稱,偷拍的視頻作為該案最重要的證據(jù),在法庭上僅播放了一小段,他作為律師到法院閱卷,卻看不到與視頻相關(guān)的任何內(nèi)容。被告家屬證實了律師的話,并稱李熠在法庭上提及“送禮者”時,被法官以“與本案無關(guān)”為由制止。試問,在庭審時為何只選擇性播放一小段視頻,又為何制止李熠提及送禮者?如果沒有合理解釋,只會讓人懷疑確有人給胡佳武送禮,法官有包庇胡佳武之嫌。因此,真相未明,不能讓偷拍縣委書記這個案件,變成“案終案”。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)