“技術(shù)故障”制造農(nóng)信社陰陽成績單？

　　有網(wǎng)友近日以“開封農(nóng)信社還我們考生公平”為題在網(wǎng)上發(fā)帖，舉報河南開封市農(nóng)村信用社在2013年員工招聘考試中批量修改考生成績：“有24個人的成績改動過，從三四十分改成80多分，進(jìn)了面試。”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，開封農(nóng)信社此次招考確實疑點(diǎn)重重，不僅出現(xiàn)兩份不同的成績單，在考生舉報后，開封農(nóng)信社又發(fā)布了不同的面試名單，最初面試名單中被舉報的24人在最新發(fā)布的面試名單中不見蹤影，另外20名成績靠前的考生入替。農(nóng)信社回應(yīng)稱系技術(shù)故障，承認(rèn)把關(guān)不嚴(yán)。(11月24日新華網(wǎng))

　　開封農(nóng)信社招考成績公布跌宕起伏、疑點(diǎn)重重，人們對農(nóng)信社最后公布的調(diào)查結(jié)果更是嗤之以鼻，以第三方技術(shù)故障擺脫責(zé)任，這樣的結(jié)果令人難以信服。是什么樣的“第三方”？什么原因?qū)е隆凹夹g(shù)故障”，農(nóng)信社均未給出答復(fù)�！暗谌�方”估計是幕后操作的第三只手吧，而“技術(shù)故障”怕也是人工干預(yù)罷了。就農(nóng)信社的官方解釋上來看，將責(zé)任推脫至電腦錯誤上，而不是“臨時工”上，估計也是在偏袒包庇這“第三方”。

　　“編制熱”的持續(xù)升溫和政府部門的見諸報端，引起了社會上的廣泛關(guān)注，“編制”內(nèi)優(yōu)厚的條件和社會地位吸引著無數(shù)人的向往，都想跨進(jìn)編制內(nèi)，從此端上鐵飯碗。但遵守著逢進(jìn)必考的原則，要想繞過考試這道坎是不可能的。但某些“有心人”濫用手中權(quán)力，故意認(rèn)為干預(yù)，將無法通過考試的人滲透進(jìn)國家機(jī)關(guān)中，是對法律的罔視和對人民的不負(fù)責(zé)任。開封農(nóng)信社開出的有貓膩的“成績單”涉及人數(shù)達(dá)24人之多，令人震驚。

　　究竟是什么“技術(shù)故障”，想必公眾已經(jīng)有所認(rèn)知，既然有故障，就要維修，特殊故障，還要特殊處理。深究其原因，是權(quán)利的濫用和運(yùn)行過程的操作盲區(qū)不透明所致。對該農(nóng)信社的處理不能止步于簡單的調(diào)查通報，應(yīng)深入追究責(zé)任，特別是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，并嚴(yán)厲懲處。相關(guān)部門要嚴(yán)格把關(guān)公務(wù)員和事業(yè)單位招考錄用程序，監(jiān)督到底，遏制并清除中間存在的權(quán)利濫用、權(quán)錢交易、徇私舞弊等腐敗行為，同時，以制度來嚴(yán)格規(guī)范招考程序，做到程序的合法和透明，維護(hù)招考的公開、公正、公平。

　　“技術(shù)故障”需要及時維修，更需要預(yù)防故障。相信該農(nóng)信社能給出一個滿意的“維修”結(jié)果，還考生和公眾一個公平。

　�。ㄎ�/彭言之）

相關(guān)內(nèi)容推薦：