調(diào)查張藝謀,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委可否說(shuō)句話?

　　新華網(wǎng)記者19日從無(wú)錫市人口和計(jì)劃生育委員會(huì)獲悉，媒體曝光張藝謀涉嫌超生一事后，引起該委高度重視，他們千方百計(jì)聯(lián)系張藝謀和陳婷，并派出工作小組，趕赴北京去找張藝謀，但未果，沒(méi)找著。（11月19日新華網(wǎng)）

　　自打今年5月張藝謀被曝“至少有7個(gè)孩子或面臨1.6億元超生罰款”傳聞后，輿論就一直關(guān)注計(jì)生部門(mén)出手給出真相�？蓵r(shí)至今日半年過(guò)去了，依然是連張藝謀和陳婷的人影也沒(méi)找到，難怪有網(wǎng)友說(shuō)：“老謀子超生這出劇觀眾有點(diǎn)看膩了”！

　　實(shí)在說(shuō)，無(wú)錫計(jì)生委不是沒(méi)找張藝謀，已經(jīng)撒開(kāi)人馬多次前往陳婷家人在無(wú)錫原居住地了解情況，但未獲得有效信息。不僅找了直接生子的陳婷，還派出工作小組赴京樂(lè)視影業(yè)找張藝謀，但都沒(méi)找著。

　　找了跟沒(méi)找，兩個(gè)性質(zhì)。找了，表明把傳聞當(dāng)回事，進(jìn)入調(diào)查程序了；沒(méi)找到，也說(shuō)出了一大堆原因，既表明盡力了，也表明還不死心，因?yàn)橛嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表明了“高度重視”的態(tài)度，并發(fā)誓：無(wú)論涉及誰(shuí)違法生育都會(huì)依法依規(guī)來(lái)進(jìn)行處理。

　　就憑有這么高的認(rèn)識(shí)，這么大的決心，工作7個(gè)多月了，應(yīng)該有進(jìn)展，至少應(yīng)該跟張藝謀接上頭，可給公眾的信息，除了5月中旬一段時(shí)間調(diào)查信息密集外，之后就成了“斷頭新聞”。由此去衡量“高度重視”和“依法依規(guī)處理”的態(tài)度，用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎�似乎與民間小孩子打架，家長(zhǎng)當(dāng)對(duì)方面訓(xùn)斥孩子“你等著，看回家怎么收拾你”差不多，眼高、手低、嘴硬、話語(yǔ)硬，至于怎么辦另說(shuō)了，甚至有掩飾真實(shí)內(nèi)心想法之嫌。

　　張藝謀真的那么不好找嗎？媒體可是始終有張藝謀和陳婷的報(bào)料，“張藝謀再度聯(lián)手鞏俐拍新片，簽約新電影公司做掛名老板”、“繼月初媒體稱張藝謀可能存在第四個(gè)女兒的消息之后，前日有娛樂(lè)周刊發(fā)布張藝謀與陳婷摟腰合照照片，并且將兩子兩女的姓名也一一列出”，這都是10月11月的事。

　　梳理計(jì)生部門(mén)的行動(dòng)。5月9日，無(wú)錫市計(jì)生委辦公室的周主任表示計(jì)生委已經(jīng)介入調(diào)查此事，過(guò)了一天，這位周主任表示該事件沒(méi)有新進(jìn)展，并提醒記者“悠著點(diǎn)”。“悠著點(diǎn)”是啥意思？有網(wǎng)友認(rèn)為是為“沒(méi)進(jìn)展”埋下了的伏筆。這個(gè)伏筆還有下文，就在19日接受記者采訪時(shí)，該負(fù)責(zé)人還“請(qǐng)大家能夠理解”，理由是張藝謀和陳婷涉嫌超生一事涉及到公民的個(gè)人隱私，現(xiàn)在案情還沒(méi)完全調(diào)查清楚……暫時(shí)有些信息是不能說(shuō)的，還是要按照法律法規(guī)來(lái)辦。呵，這記者沒(méi)“悠著點(diǎn)”，看似計(jì)生方面給了說(shuō)法，實(shí)則遭了回絕。

　　超生傳聞?wù)娴暮軓?fù)雜嗎？這恐怕分放在誰(shuí)身上吧！要是放在老百姓身上，計(jì)生部門(mén)估計(jì)連夜就能查個(gè)水落石出，這不是糟踐他們，如網(wǎng)友所言：對(duì)待老百姓超生他們“啥招不使”？可放在張藝謀身上，似乎就剩下了“嘴硬”，把忽悠公眾也能自認(rèn)為“高度重視”。

　　這邊公眾追問(wèn)真相，那邊張藝謀春風(fēng)得意，再度聯(lián)手鞏俐拍新片，簽約新電影公司做掛名老板。對(duì)超生事件，張藝謀方面唯一回應(yīng)，就是今年5月26日，張藝謀好友、專欄作家方希一條有關(guān)張藝謀回應(yīng)“超生門(mén)”的微博。她在采訪張藝謀時(shí)，聊起“超生門(mén)”風(fēng)波，張藝謀說(shuō)，傳言意思是我有三四五個(gè)女人，七八九十個(gè)娃。方希問(wèn)，你咋不回應(yīng)呢？張藝謀說(shuō)，別人一潑臟水我就洗，這一年到頭改天天洗澡玩了。以張藝謀見(jiàn)識(shí)之廣，不可能不懂得正面回應(yīng)與間接作答，哪個(gè)更具有說(shuō)服力，如果真的不存在超生問(wèn)題，為啥不站在媒體面前，鄭重其事地回答公眾的猜疑？

　　種種跡象表明，張藝謀再玩假藏貓拖時(shí)間的把戲，而計(jì)生部門(mén)總能也總會(huì)找“沒(méi)進(jìn)展”的借口，讓人看著不是不調(diào)查，而是找不到人沒(méi)法核實(shí)。如果無(wú)踢計(jì)生委確實(shí)無(wú)能為力，上一級(jí)乃至國(guó)家衛(wèi)計(jì)委是否過(guò)問(wèn)一下，就不信，張藝謀再牛還能連國(guó)有衛(wèi)計(jì)委都不在乎？

相關(guān)內(nèi)容推薦：