誰(shuí)敢說(shuō)魯迅不是書(shū)法家?

　　你能想象中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的重量級(jí)人物魯迅的一個(gè)字能值3萬(wàn)元人民幣嗎？近日，在中國(guó)嘉德2013秋季拍賣會(huì)上，一紙魯迅1934年6月8日致陶亢德函以655.5萬(wàn)元的天價(jià)成交！而這件作品的估價(jià)為180萬(wàn)~220萬(wàn)，最后的成交價(jià)幾乎是估價(jià)的3倍。這次魯迅給著名出版人陶亢德的信件中僅有200余字，拍出如此高價(jià)，“令人鼓舞。”（11月21日《成都商報(bào)》）

　　一字三萬(wàn)，魯迅的一封信竟然這么值錢，相信魯迅當(dāng)年做夢(mèng)都想不到，但這樣的世事，又有誰(shuí)能料到呢。其實(shí)，仔細(xì)想想，這也是實(shí)至名歸。這使我想起前不久報(bào)上有一場(chǎng)魯迅算不算書(shū)法家的爭(zhēng)議，至今讓我久久不能釋?xiě)选Ｓ袑W(xué)者指出，在由《中國(guó)書(shū)法》雜志社主辦的專家及群眾投票評(píng)選的“中國(guó)20世紀(jì)十大杰出書(shū)法家”中竟無(wú)魯迅之位，在何崝主編的《近現(xiàn)代百家書(shū)法賞析》(1996年版)一書(shū)和“二十世紀(jì)已故著名書(shū)法家遺作展”(1998年)中也無(wú)魯迅之墨跡，魯迅的書(shū)法被中國(guó)書(shū)法界嚴(yán)重低估。為什么會(huì)是這樣？就是因?yàn)橛腥苏J(rèn)為，“從學(xué)術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講，還不能說(shuō)魯迅就是一位書(shū)法家”。

　　魯迅算不算書(shū)法家，書(shū)界當(dāng)然可以有不同的看法。不過(guò)，書(shū)法家的標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)都不是由某個(gè)人（包括權(quán)威）說(shuō)了算的。眾所周知，魯迅并不以書(shū)家名世。但是魯迅的書(shū)法清勁自然、古雅有致，卻是不能忽視的。專家指出，從魯迅手稿看，從1920年前后，魯迅書(shū)風(fēng)逐步由內(nèi)揠而趨外拓，字體由嚴(yán)謹(jǐn)、瘦狹、秀雅而走向肅散、寬博、沉雄。他的字是以靜制動(dòng)，舉重若輕，自由暢達(dá)，蘊(yùn)大巧于平實(shí)，顯高雅于平凡，在流行的楷、行、行草體中融注了篆筆隸意、魏晉體態(tài)和北碑神韻。郭沫若曾評(píng)價(jià)說(shuō)：“魯迅先生亦無(wú)心作書(shū)家，所遺手跡，自成風(fēng)格。融冶篆隸于一爐，聽(tīng)任心腕之交應(yīng)，樸質(zhì)而不拘攣，灑脫而有法度。遠(yuǎn)逾宋唐，直攀魏晉。世人寶之，非因人而貴也�！睋�(jù)說(shuō)《參考消息》的報(bào)頭就是采用魯迅的字拼成的，如此筆致端莊、秀雅工整的報(bào)頭，秀麗、精美得讓人驚嘆！

　　誰(shuí)的字好，最好的方法還是拿到市場(chǎng)上一決高下。本次中國(guó)嘉德2013秋季拍賣會(huì)上魯迅手書(shū)信函以天價(jià)成交，給了“還不能說(shuō)魯迅就是一位書(shū)法家”論者有力的一擊，從中可以窺見(jiàn)魯迅的書(shū)法地位，那些自命著名書(shū)法家的袞袞諸公可有“一字三萬(wàn)”的收成？我很喜歡魯迅的字，非常認(rèn)同北京魯迅博物館副研究館員肖振鳴的觀點(diǎn)：“魯迅不僅可以獨(dú)樹(shù)一幟地立于中國(guó)書(shū)法名家之林，而且魯迅的書(shū)法稱之為民國(guó)第一行書(shū)也不為過(guò)。”

相關(guān)內(nèi)容推薦：