2013-11-14 09:36:12 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
投資千萬元的公園為了給五星級酒店項目“讓路”,尚未建好就被毀掉,記者在河南省新野縣采訪“毀公園建酒店”時發(fā)現(xiàn),短短3年多的時間,新野縣因重復(fù)建設(shè)毀掉的新建項目就多達5個,總造價超億元。(11月12日《京華時報》)
公園的數(shù)量、規(guī)模,是一個城市文明程度以及政府對民生關(guān)注度的標志。因此,一個開明而善于為民辦實事的政府,豪華酒店可以不修或者少修,商業(yè)地產(chǎn)可以不開發(fā)或者少開發(fā),也要把城市的民生項目落實好。
可是,河南新野縣將城北公園“讓路”給酒店、商業(yè)地產(chǎn)項目,使民生工程“短命”,讓商業(yè)項目“火爆”,招致輿論的指責(zé)、民眾的質(zhì)疑。面對“指責(zé)”和“質(zhì)疑”,相關(guān)部門干脆用一句“解釋不了”來草草應(yīng)對,實在讓人不解。
據(jù)了解,新野縣全縣約有82萬人,城區(qū)居民約20萬,年財政收入僅有3.8億元,是個傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的財政窮縣。一個窮縣,怎可出手闊綽建酒店,大興土木搞地產(chǎn)?一個窮縣,民眾必然不富裕,建豪華酒店,誰來消費?建高大商住樓,誰來購買?該不會僅僅為滿足那些“土豪”或者“官員”吧?如果以為酒店、高樓是政府的“面子”,難道“講面子”別無他法?這種不根據(jù)本地實際,只為自身“面子”不顧民生的做法,政府何以“解釋”得了?
早在2007年,新野縣就規(guī)劃投入千萬元建城北公園,可是“時過6年”,公園也“僅僅建起了一角”。而今年開始,原本“鋪了路栽了樹,挖了湖修了橋,還有涼亭、公廁、假山和景觀燈”的公園被毀,取而代之的是拔地而起的五星級百米毛坯大樓,緊鑼密鼓修建的是“希爾頓一品國際”等商業(yè)住宅。市政設(shè)施、民生工程,歷時6年僅建一角;酒店住房、商業(yè)項目,大干快上只用一年,這建設(shè)速度,是何其鮮明的對比。如果把搞商業(yè)項目的干勁用在民生工程上,怎會引起輿論的苛責(zé)?如果不受利益的驅(qū)動,不一味蠢蠢求“政績”,把心思真正放在民生大事上,怎會導(dǎo)致民眾的不滿?民生工程拖拖拉拉,還“讓路”商業(yè)項目,面對質(zhì)疑,政府當然“解釋不了”。
據(jù)城北公園附近喬營村的一位老村干部說,2007年新野縣就以建設(shè)公園及三里河景觀為由,將該村的土地征收殆盡,如今建成的公園被毀變成了商業(yè)項目。筆者似乎感覺到,早年征收土地,是為后來的商業(yè)用途做準備,說建公園只是為商業(yè)開發(fā)用地找借口。這種掩耳盜鈴式的做法,村民當年不知,難道現(xiàn)今還明白不了?當村民明白了后,政府當然也就“解釋不了”,況且,任何解釋也都會顯得蒼白無力。
政府面對民眾的質(zhì)疑,一句“解釋不了”,雖顯得耍潑荒唐,但好像還知道內(nèi)心有愧。如果挖空心思竭力辯解,“解釋”好了,一者難隱對民眾的麻痹欺騙,二者還會導(dǎo)致不思悔改,變本加厲。筆者想,如果政府能根據(jù)實際、關(guān)注民生,民眾自然就不會質(zhì)疑,政府當然就沒有“解釋不了”的尷尬了。
。ㄎ/草之林)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
上一篇:越南新娘折射陋習(xí)怪圈
下一篇:機場打包費"飛上天"誰來管
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)