閆寧代縣長,到底患的是什么＂病＂?

　　神神秘秘地上任了，又神秘兮兮地卸任了。河北館陶縣29歲的代縣長閆寧日前“因病”辭職了，此消息已得到了邯鄲市外宣局的證實。(12月30日中國廣播網)

　　從9月6日出任館陶代縣長，到12月26日辭去現職，前后不過3個月多點時間，就患了如此嚴重的病，看來縣長還真不是好干的。想必是積勞成疾吧?但閆代縣長是如此年輕，在縣長任上也只呆了三個多月，總不至于“病”得這么快吧?假如閆寧是年屆高齡出任代縣長，因而身罹疾病，尚可信，可他畢竟還是29歲的小伙子呀!怎么這么不經熬!

　　困惑，太困惑了!閆代縣長到底患的是什么“病”?是生理疾病，還是心理疾病?組織總得給個說法吧?難不成也要像當初網友質疑其29歲升任縣長是否存在“簡歷”造假時給出的答復一樣，縣長患啥“病”屬于個人隱私，也屬于機密，不便公開，是吧?

　　錯了。且不說閆代縣長患的“病”可能不在身體上，有可能“患”在簡歷上(那就是隱瞞組織)，“患”在裙帶關系上(網傳其出自官員世家，背后有強大的政治家族背景)，“患”在能力上(因學歷不高、缺乏從政履歷勝任不了縣長工作)，抑或“患”在其他關節(jié)上，就算身體出了毛病，也不能以事涉隱私為由當“機密”保護起來。

　　道理很簡單，就因為他是公眾人物，是一縣之長。既然有志于從政，就得做好犧牲隱私權的心理準備。因為官員的所作所為，事關社會公共利益，所以說，當公眾人物的隱私權與社會公共利益產生沖突時，公眾人物的隱私權應當受到社會公共利益原則的限制。這就是通常西方國家奉行的“官員無隱私”的原則。

　　據《紐約時報》近日報道，奧巴馬辦公室向有志于擔任內閣工作或其他政府部門工作的人，發(fā)出了最新的調查問卷。整份問卷長7頁，包含63個問題，涵蓋了從候選人家庭成員信息、Facebook個人網頁、博客到與金融機構之間的關系、曾被卷入的法律糾紛、負債狀況等各方面情況，就連同居女友的姓名和聯(lián)絡方式都不放過。針對有人質疑該問卷調查具有“隱私侵犯性”之嫌，奧巴馬內閣回答：“官員無隱私。”

　　所以在美國，即使貴為總統(tǒng)，當在任的克林頓與萊溫斯基在辦公室發(fā)生戀情遭曝光后，克林頓必須如實地“招供”，絕不允許其作偽證。在老美看來，個人私事屬于政治的組成部分，不受隱私權法律保護。當個人隱私與公共利益發(fā)生沖突時，前者必須服從后者需要，作出讓步和犧牲。這種情形就是西方現代政治學所描述的“官員無隱私”，目的就是為了方便公眾對官員的監(jiān)督。

　　在這點上，我們做得差遠了，得向老美學習。

　　(本文來源：鳳凰網 作者：王學進)

相關內容推薦：