您當前位置:公務員考試網 > 時事評論 > 清華畢業(yè)生焦三牛工作半年迅升任副縣級領導

清華畢業(yè)生焦三牛工作半年迅升任副縣級領導

2012-01-21 21:52:21 公務員考試網 華圖教育微信公眾號 華圖在線APP下載 文章來源:深圳廣電集團

  1月18日,網帖稱甘肅武威市一位清華畢業(yè)生焦三牛在工作半年后即升任該市外事僑務辦公室副主任(副縣級領導)。1989年出生,2011年7月工作,2012年1月升任副縣級領導。武威組織部工作人員稱,威武地處西部人才資源極為匱乏,因此,與清華大學建立了人才合作機制,清華畢業(yè)生可直接報考副縣級領導職位,焦三牛當選合理合法。

焦三牛 來源于武威黨建網

  近日,網友在華聲論壇、天涯等網絡社區(qū)爆料,稱甘肅省武威市出現(xiàn)了一位“火箭式”干部,清華大學2010屆畢業(yè)生焦三牛,在參加工作僅半年后,即升任該市外事僑務辦公室副主任(副縣級領導)。“這也太狠了吧,剛工作就當領導。”網友驚呼。

  網貼

  從科員到副縣級,他只用了半年

  1月18日,網友“人稱江湖美麗姐”發(fā)布題為《1989年出生,2011年7月工作,2011年12月副縣,牛呀!》的帖文,質疑2011年武威市面向全國公開選拔(選聘)縣級領導職位有失公允,進入任前公示名單的參選人員簡歷讓人生疑,尤以擬任武威市外事僑務辦公室副主任的焦三牛最為惹人注目,該同志1989年7月出生在山西新絳,2011年7月從清華大學畢業(yè)后進入武威市涼州區(qū)清水鄉(xiāng)人民政府工作。

  網友“人稱江湖美麗姐”稱,盡管該同志是清華大學畢業(yè),但是根據(jù)2002年黨政干部選拔任用條例,該同志根本沒有5年的工齡和2年基層工作經驗;同時不具有下一級兩個以上職位任職經歷。“為什么從科員直接到副縣級,越兩級報考呢?為什么就清華大學的畢業(yè)就能報考副縣呢?”

  網貼發(fā)布后,迅速吸引了眾多網友圍觀,不少網友表示“中國式升遷嘛,不必大驚小怪。”但也有網友認為,或許是由于西部地區(qū)缺乏優(yōu)秀人才,該市為了留住人才而不得已為之的吧。

  回應

  選拔合理合法

  18日下午,華聲在線記者致電武威市委組織部干部二科,該科一位李姓工作人員接受了采訪。他說,按照公開招考公告,焦三牛同志符合報名所要求的資格條件,因此可以說焦的當選是合理合法的。

  李說,按照武威市面向全國公開選拔(選聘)縣級領導職位人選公告規(guī)定,“211”大學畢業(yè)在武威工作2年以上和清華大學畢業(yè)在武威工作的,可直接報考副縣級領導職位。“這個公告我們是向省委組織部請示并通過了的。”

  針對網友質疑為何只有清華大學的才能直接報考副縣級崗位,李解釋稱,由于威武地處西部,人才資源極為匱乏,因此,武威市委組織部與清華大學建立了人才合作機制,“這才會有不少清華大學畢業(yè)生畢業(yè)后選擇來武威市工作”。

  提拔年輕干部為何會惹爭議

  近年來,80后官員破格提拔的消息不絕于耳,“最年輕縣長”、“最年輕鎮(zhèn)長”等記錄不斷刷新的同時,“拼爹時代”社會公眾敏感的神經也一次次被牽動。29歲的館陶縣代縣長閆寧辭職的風波剛剛平息,僅工作半年就官至副縣級的焦三牛又被推到了輿論的風口浪尖。始終不變的,是官方“ 選拔合理合法”的標準化回應。

  近期,年輕干部的破格提拔屢惹眾議。前有十堰副市長14歲參加工作,后有仙桃女副鎮(zhèn)長晉升女副市長,一經曝光便引無數(shù)質疑,甚至有網友戲稱其“坐火箭、飛船”。這不,“清華生工作半年即升副縣級領導”網帖甫一出現(xiàn),很多人便不假思索的篤定的說“肯定有貓膩”。但記者調查卻發(fā)現(xiàn),這個真可能是“合乎程序”的。既然合法為何還會惹起爭議?

  原因不在年輕,君不見上世紀有人30出頭就已擔任省部級官員?說到底還是備受詬病的官員選拔機制不透明,群眾不滿意的結果。試想,當很多年輕人還在為房子等問題負重前行的時候,其他人卻已經當上縣級實權領導,如何能不懷疑?選拔過程不公開,年輕人上升渠道逼仄,再加上一些年輕干部火箭式提拔的刺激,出現(xiàn)質疑之聲也就正常了。但是也要注意“錯傷無辜”,只要程序正當,我們不僅不能懷疑,反而要給他們一些掌聲和喝彩。

  然而,沸沸揚揚的質疑之聲恰恰是緣于官員選拔任用程序不夠公開、缺乏合理依據(jù)。就拿焦三牛來說,盡管其畢業(yè)于清華大學,但是根據(jù)2002年《黨政領導干部選拔任用工作條例》,該同志沒有5年工齡和2年基層工作經驗,也不具有下一級兩個以上職位任職經歷,不能提拔為副縣級。

  動輒懷疑提拔存在貓膩或許缺乏足夠的理性,但是某些部門一方面不按正常程序走,一方面又拿不出有說服力的提拔理由,這不由得人不浮想聯(lián)翩。當許多大學生“蟻族”苦苦打拼、為逼仄的上升渠道郁悶不已之時,少數(shù)年輕官員缺乏合理基礎的“火箭式升遷”讓社會公平的天平為之傾斜,這才是“年輕官員懷疑癥”的根本病灶。

  顯然,公眾并非一味反對“干部年輕化”,事實上,較之不時出現(xiàn)80后議員、90后市長的西方發(fā)達國家,我國的干部隊伍年齡相對老化。輿論爭議的焦點是程序是否正當?shù)膯栴}。對年輕官員的慣性質疑,實則是在干部任用提拔中,社會公眾對自身知情權、監(jiān)督權的維護。

  希望相關部門對破格提拔年輕干部可能引發(fā)的社會關注能有充分預估,做好提前量,比如將其工作實績、任用理由甚至家庭成員狀況予以公示,打消公眾疑慮。從根本上講,只有重視民意的參與,讓民眾通過法定程序監(jiān)督和約束干部人事任免,“權為民所賦”中的授權才不會被虛置。惟其如此,才能徹底治愈“年輕官員懷疑癥”,消除“干部年輕化”引發(fā)的“習慣性猜想”。

2024考試成績查詢預約入口
↓↓↓↓2024年省公務員考試筆面產品推薦↓↓↓↓
2024公考
面試禮包
2024省考
面試課程
2024面試
職位保護
2024面試
紅領培優(yōu)

相關內容推薦

(編輯:admin)
有報考疑惑?在線客服隨時解惑

報名條件?

崗位選擇?

筆試科目?

面試方式?

......

點擊所需資料,掃碼領取