＂提貨姐＂是否虛構(gòu)更應(yīng)由誰(shuí)來(lái)證偽?

　　近日，一名上海網(wǎng)友在微博上曬出自己老公年終發(fā)放的各種提貨券，食品券，大贊“市政府真給力”，該微博瞬間引起軒然大波，過(guò)10萬(wàn)網(wǎng)友圍觀。該名網(wǎng)友接受采訪時(shí)解釋稱，自己因?yàn)?ldquo;無(wú)聊”才虛構(gòu)出這些信息，微博上的“老公”是其前男友，現(xiàn)已分手。(1月18日《成都晚報(bào)》)

　　既然“老公”不過(guò)是“前男友”，而讓人看著羨慕嫉妒恨的“提貨券”也不過(guò)是人家“我無(wú)聊，我虛構(gòu)”的產(chǎn)物。連微博發(fā)帖的當(dāng)事人都招了，所謂市政府的福利真給力，以及公務(wù)員數(shù)提貨券都數(shù)得手抽筋，看來(lái)都的確都是些子虛烏有的謠言。

　　不可否認(rèn)，“提貨姐”被打回原形，以及事實(shí)真相的逐步還原，固然有望洗清公務(wù)員福利所遭受的不白之冤。不過(guò)，一則虛構(gòu)的微博，何以會(huì)瞬間引發(fā)軒然大波，甚至惹得10萬(wàn)網(wǎng)友圍觀，恐怕還不能因?yàn)槲⒉﹥?nèi)容純屬虛構(gòu)，便全當(dāng)作是一場(chǎng)誤會(huì)。

　　事實(shí)上，虛構(gòu)是否全來(lái)自憑空的想象，是不是就毫無(wú)現(xiàn)實(shí)的素材和依據(jù)，“提貨姐”無(wú)聊中的虛構(gòu)，想必也不乏親身體會(huì)和切身經(jīng)驗(yàn)。不僅如此，即便公務(wù)員的福利并沒(méi)有如此豐厚，但“提貨姐”的虛構(gòu)之所以能引來(lái)10萬(wàn)網(wǎng)友圍觀，顯然不會(huì)只是因?yàn)槠涮摌?gòu)的故事多么的精彩，而從網(wǎng)友的留言中，“姑娘，你要害死你老公啊!”，“不怕神一樣的反貪，就怕豬一樣的老婆……”，其實(shí)不難看出，絕大多數(shù)網(wǎng)友更傾向于相信“提貨姐”所言的真實(shí)性，甚至還為她開(kāi)誠(chéng)布公的后果表示出擔(dān)憂。

　　某種程度上，“提貨姐”的無(wú)聊虛構(gòu)，竟能瞬間引發(fā)軒然大波，其實(shí)要比其微博內(nèi)容的真實(shí)性更耐人尋味�，F(xiàn)實(shí)中，越是遮遮掩掩的事情，往往越容易勾起人們的興趣，既然有關(guān)公務(wù)員的待遇，公開(kāi)的頂多是工資這個(gè)皮毛，而有關(guān)公務(wù)員的福利則諱莫如深，深藏不露，公務(wù)員的福利究竟有啥不可告人的內(nèi)幕，公眾的好奇心早已按捺不住，任何有關(guān)公務(wù)員福利的消息，其實(shí)必然會(huì)引來(lái)好奇民眾的迅速圍觀。不僅如此，公務(wù)員福利之所以不公開(kāi)，想必也有其考量，這之中多半也包括福利太多怕公開(kāi)之后刺激了民眾，影響了和諧，而公務(wù)員福利的“黑箱化”，則又加劇了“福利是個(gè)筐，啥都可以往里裝”的趨向。“提貨姐”的無(wú)聊虛構(gòu)，被網(wǎng)友信以為真并廣泛傳播，也就并不意外了。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，“提貨姐”究竟是不是虛構(gòu)，其實(shí)更需公務(wù)員福利的開(kāi)誠(chéng)布公來(lái)證偽。也只有當(dāng)公務(wù)員福利不再是一只不透明的黑箱了，“提貨姐”的無(wú)聊虛構(gòu)才不會(huì)再惹出軒然大波。

　　(本文來(lái)源：和訊網(wǎng) )

相關(guān)內(nèi)容推薦：