2022年國考行測判斷知識點：堅持論證兩大原則，輕松解決加強論證

在論證題型中，分為加強論證和削弱論證兩種。而加強論證就是證明題干論點為真的情況，增加它成立的可能性，或者讓該論點更具說服力。常見的論證加強方式有四種，包括加強論點、加強論據、建立聯系和假設前提。但不管是哪種加強方法，其實都離不開論證的兩大原則——論題一致原則以及論據真實有效原則。

什么是論證的兩大原則?

論題一致原則：即選項與題干所描述的必須是同一件事情，而當選項所表述的內容，與題干論點討論的不是同一件事情時，就屬于無關選項，無關選項無法起到增加論點成立可能性的作用。比如：“我國的非典得到了有效地控制”，這個選項不能用來證明“我國的新冠疫情已經得到有效控制”這個論點，因為論點討論的是新冠得到控制，而新冠與非典不是同一個疾病，所以討論的不是一件事，不滿足論題一致原則，屬于無關選項。

論據真實有效原則：是指在命題人所給出的四個選項中，論據都是真實且有效的，如果出現結果有待證明、將來時態(tài)等的選項，則說明該選項的結論不明確，屬于不明確選項，不具備有效增加論點成立可能性的作用。比如：“我國正在研發(fā)新冠疫苗”，這個舉措不能用來證明“我國的新冠疫情已經得到有效控制”這個論點，因為研發(fā)新冠疫苗的進程和結果都不知道，是將來才能知道的結果，不滿足論據真實有效原則，屬于不明確選項。

如何運用論證原則，區(qū)分易混選項?

在判斷選項是否滿足兩大原則的時候，大家還需要注意區(qū)分在論證中的無關選項與因果論證中加強方法里的無因無果。這兩個選項大家容易弄混，大家往往糾結的是，覺得無因無果討論的原因不一樣，為什么不屬于無關選項?這里大家就需要注意選項是否討論到了題干中論點討論的“因果”。

無因無果是將原因和結果都進行了否定，比如：“我喝奶茶，導致我胖了”;而無因無果是說：“我不喝奶茶，導致我沒胖”。其實談論的話題是一致的，只不過將原因和結果都進行了否定;無關選項是指選項中根本就沒談論到該原因和結果，比如：“我喝奶茶，導致我胖了”;而無關選項就會說：“我出汗了，于是我喝了奶茶”。它們之間談論的原因和結果就完全不是一回事。所以這里是大家比較容易弄混的地方，一定要區(qū)分清楚。

例題講解

【例1】一項研究利用250多萬份圖像，訓練人工智能算法分析腦癌，研究結果表明，計算機能在三分鐘內診斷出常見癌癥，而一名醫(yī)學專家作出診斷大約需要30分鐘。在一項278名腦癌患者參與的臨床實驗中，研究人員發(fā)現，人工智能算法的診斷結果與病理學家的診斷相符——實際上更準確一些——實驗中，醫(yī)生誤診17次，而人工智能僅誤診14次，由此，研究者得出結果：人工智能雖還不能取代醫(yī)生，但可以發(fā)揮復查作用，確保診斷萬無一失。

以下哪項如果為真，最能支持研究人員的上述結論?

A.人工智能全天候二十四小時無間歇工作的特質，可以有效緩解現階段優(yōu)秀醫(yī)生極度緊缺的狀況

B.培養(yǎng)一名醫(yī)生至少需要十年以上的時間，但人工智能只要技術上實現一次突破，就可以被復制

C.病理學家誤診的病例，人工智能無一出錯;同時人工智能誤診的病例，也被病理專家逐一糾正

D.現階段，病例診療軟件已經用于醫(yī)學院教學和培訓青年醫(yī)生，機器人完成的手術臺數已經破萬

【答案】C

【解析】

第一步，確定題型。

根據提問方式中的“支持”，確定為加強論證。

第二步，找論點和論據。

論點：人工智能雖還不能取代醫(yī)生，但可以發(fā)揮復查作用，確保診斷萬無一失。

論據：研究人員發(fā)現，人工智能算法的診斷結果與病理學家的診斷相符——實際上更準確一些——實驗中，醫(yī)生誤診17次，而人工智能僅誤診14次。

第三步，辨析選項。

A項：無關選項。該項討論的是人工智能在緩解醫(yī)生緊缺方面的作用，與論點討論的人工智能可以起到復查作用無關，不滿足話題一致原則，不具有加強作用，排除。

B項：無關選項。該項討論的是人工智能在復制方面的優(yōu)勢，比培養(yǎng)醫(yī)生花費的時間成本要少，但是與論點討論的人工智能可以起到復查作用無關，不滿足話題一致原則，不具有加強作用，排除。

C項：增加論據。該項討論的是病理學家和人工智能可以相互糾正誤診病例，確保診斷萬無一失，說明人工智能可以起到論點中說的復查作用，與論點討論的話題一致，具有加強作用。

D項：無關選項。該項討論的是診療軟件的應用和機器人完成手術的數量，與論點討論的人工智能可以起到復查作用無關，不滿足話題一致原則，不具有加強作用，排除。

因此，選擇C選項。

最后給大家整理了加強論證題型的答題思路，僅供參考。

相關內容推薦：