2020年國考面試模擬題：山東緩繳電費(fèi)需付73%的滯納金

【熱點(diǎn)背景】

事實(shí)證明，國家稅務(wù)總局明確“把稅費(fèi)減免政策落實(shí)情況納入績效考評(píng)體系”“加強(qiáng)督查督辦”，來得很必要——就在這兩天，據(jù)報(bào)道，山東的企業(yè)用電“欠費(fèi)不停供”惠企政策，遭到當(dāng)?shù)仉娏Σ块T的“軟抵制”：可緩繳，但有滯納金，且年利率高達(dá)73%。而年利率超36%就是高利貸，企業(yè)如緩繳電費(fèi)，無異于借了近乎砍頭息的高利貸。

【熱點(diǎn)聚焦】

為此，青島某上市公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說，山東各地電力部門正在用實(shí)際行動(dòng)抵抗支持企業(yè)緩繳電費(fèi)的政策。

欠費(fèi)可以不停供但不能不繳高額滯納金，無疑是電力部門架空惠企政策的“軟抵制”。事實(shí)上，電力部門作為公用事業(yè)單位，本就有配合疫情下的系統(tǒng)性紓困政策安排的義務(wù)，不存在“政府請(qǐng)客，電力埋單”式的責(zé)任轉(zhuǎn)移。對(duì)當(dāng)?shù)囟�言，有必要將政策制定得更加直接和�?xì)化，將變通空間堵住，也有利于執(zhí)紀(jì)監(jiān)督。

疫情發(fā)生以來，不少企業(yè)受到?jīng)_擊，許多小微企業(yè)“活下去”都成了難題。為企業(yè)減負(fù)，由此成了政策與民意在應(yīng)對(duì)疫情影響上的共識(shí)，國家和地方層面都是多措并舉、實(shí)招迭出。

單就水電氣繳費(fèi)問題來說，2月7日，國家發(fā)改委印發(fā)《疫情期間采取支持性兩部制電價(jià)政策降低企業(yè)用電成本的通知》;2月10日、11日，山東省跟濟(jì)南市分別對(duì)此進(jìn)行了細(xì)化，明確取消了暫不能開工復(fù)工企業(yè)用電暫停、減容的某些限制性條件。

為實(shí)體企業(yè)紓困，幫小微企業(yè)減負(fù)，顯然需要更多這樣的實(shí)招，但在此過程中，須警惕某些地方、部門在自身利益驅(qū)動(dòng)下的陽奉陰違。尤其在當(dāng)前背景下，更得提防這種“軟抵制”消解政策的惠企效果——很多降費(fèi)減稅舉措其實(shí)不只是“減負(fù)”，更是“救命”或“續(xù)命”，落不到實(shí)處，很多小微企業(yè)可能真的就撐不過去了。

鑒于此，該及時(shí)制定稅費(fèi)減免操作指引，并強(qiáng)化督導(dǎo)核查的，不只是稅務(wù)部門。為企業(yè)減負(fù)的責(zé)任主體是跨部門的，這也需開啟系統(tǒng)性督查，逐項(xiàng)核實(shí)落實(shí)情況。畢竟，為企業(yè)紓困，連著保供抗疫、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長等重要議題，不容“軟”，更不能“假”。

材料來源：http://www.xinhuanet.com/comments/2020-03/05/c_1125664275.htm

相關(guān)內(nèi)容推薦：