微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 試題資料 > 公務(wù)員 > 2005年河北省公務(wù)員招錄考試申論真題及答案(3)

2005年河北省公務(wù)員招錄考試申論真題及答案(3)

2012-11-15 10:47:06 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來(lái)源:華圖教育

   2005年河北省省直機(jī)關(guān)公務(wù)員招錄考試

  《申論》試卷參考答案

  1. 答案提示

 。1)誘導(dǎo)就醫(yī),捏造典型癥狀相似的病歷,再以“治愈患者”的口吻大肆吹噓自己的醫(yī)術(shù)。

 。2)夸大療效,虛構(gòu)患者。

 。3)虛構(gòu)專家身份,偷梁換柱。利用患者慕求名醫(yī)的迫切愿望,給自己妄加頭銜。

 。4)疑難頑癥,大包大攬。吹噓什么病都會(huì)看,越難的越拿手。

  (5)利用明星效應(yīng),現(xiàn)身說(shuō)法。商家高價(jià)邀請(qǐng)影視明星們“現(xiàn)身說(shuō)法”,很容易讓患者相信。

  (6)播出國(guó)家明令禁止的病癥廣告。這是廣告法中嚴(yán)格禁止的內(nèi)容,違反廣告法。

 。7)宣傳的藥品未經(jīng)國(guó)家審批。

  2.答案提示

  虛假醫(yī)療廣告產(chǎn)生的原因包括:

 。1)盡管我國(guó)藥監(jiān)部門對(duì)藥品廣告實(shí)行了審查備案制度,但這種審批和監(jiān)管職能的分離,很容易導(dǎo)致工作銜接及配合上出現(xiàn)疏漏,被不法分子鉆空子。

 。2)部分企業(yè)受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),唯利是圖,見利忘義,為爭(zhēng)奪市場(chǎng)占有率,進(jìn)行違法廣告宣傳。一些廣告經(jīng)營(yíng)單位,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,降低審查標(biāo)準(zhǔn),迎合企業(yè)不正當(dāng)要求。

 。3)目前我國(guó)廣告業(yè)的法律法規(guī)不完備,當(dāng)事人的違法行為不能得到有效懲治。

  (4)廣告商法律意識(shí)淡薄,消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)差,廣告監(jiān)管機(jī)關(guān)執(zhí)法人員數(shù)量少,執(zhí)法不嚴(yán),不能及時(shí)查處違法違規(guī)廣告,致使虛假?gòu)V告屢禁不止。

  (5)利用人們治病心切的心理,騙取病人的信任。

  3.答案提示

  對(duì)于虛假違法廣告,群眾反響強(qiáng)烈。為此,應(yīng)采取一系列措施進(jìn)一步加大對(duì)藥品醫(yī)療等廣告的監(jiān)管力度。

  (1)加大對(duì)虛假違法廣告的查處力度,開展廣告專項(xiàng)整治。工商局直接查辦藥品廣告案件,從而全方位、多角度加大對(duì)藥品醫(yī)療廣告的監(jiān)督管理。

 。2)加強(qiáng)對(duì)廣告的監(jiān)測(cè)力度。以人工監(jiān)測(cè)的電視廣告,內(nèi)容不完整,記錄有偏差,影響對(duì)廣告違法性質(zhì)的判定,阻礙對(duì)虛假違法廣告的查處。

 。3)加強(qiáng)部門間協(xié)調(diào)配合,齊抓共管,合力圍剿,共同維護(hù)廣告市場(chǎng)秩序。監(jiān)管廣告市場(chǎng)不能僅靠工商部門一家之力,充分發(fā)揮監(jiān)察、工商、衛(wèi)生、藥監(jiān)、宣傳、廣電等部門職能作用,各司其職,齊抓共管,是監(jiān)管好廣告市場(chǎng)的有效途徑。

 。4)建立明星代言廣告問(wèn)責(zé)制度,對(duì)代言問(wèn)題產(chǎn)品的明星問(wèn)責(zé),有效約束明星行為,最大限度遏制企業(yè)借名人效應(yīng)進(jìn)行虛假宣傳。

 。5)政府應(yīng)出臺(tái)合理健全的醫(yī)療廣告發(fā)布審批制度。有關(guān)部門應(yīng)對(duì)發(fā)布廣告的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息備案,政府相關(guān)機(jī)構(gòu)定期到發(fā)布廣告的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。

  4.答案提示

  “名人效應(yīng)”解析

  “名人效應(yīng)”是指享有較高社會(huì)聲望或知名度的個(gè)人或群體,利用其公眾影響力,對(duì)社會(huì)組織實(shí)施特定行為施加影響,起到改變其特定行為的最終結(jié)果的作用。在廣告界,幾乎每一個(gè)知名品牌和社會(huì)公益活動(dòng)都有自己的“形象大使”,利用“名人”代言已經(jīng)成為廣告制作的主要手段。

  關(guān)于“名人效應(yīng)”,早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)就有了,比如在《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》中就記載了一則伯樂(lè)走穴的故事。據(jù)記載,某人到市場(chǎng)上去賣馬,一連三天都沒(méi)人來(lái)問(wèn)馬價(jià)。某人便去找伯樂(lè),講好了出場(chǎng)費(fèi),只需他到市場(chǎng)上圍著他的馬繞上三圈兒,臨別時(shí)再回顧兩眼,于是“伯樂(lè)一顧,價(jià)增十倍”,從這里可以看出“名人效應(yīng)”的力量可謂大矣。于是商家看準(zhǔn)了此招并加以利用,借“名人效應(yīng)”的招牌來(lái)為自己的產(chǎn)品做廣告宣傳促銷。比如樓盤、汽車、手機(jī)、飲料、皮包、服裝、藥品、食品等等,幾乎各類商品都在找名人進(jìn)行宣傳。

  唯物辯證法認(rèn)為,事物總是一分為二的,“名人效應(yīng)”也不例外。著名影視演員濮存昕代言的預(yù)防艾滋病主題公益活動(dòng),就是因?yàn)槊说拇圆攀够顒?dòng)主題很快深入人心。“名人效應(yīng)”對(duì)公益活動(dòng)的推動(dòng)作用十分明顯,取得了很好的社會(huì)效益。但是唐國(guó)強(qiáng)、解曉東代言的北京新興醫(yī)院,據(jù)患者發(fā)現(xiàn)其實(shí)際效果與廣告內(nèi)容相去甚遠(yuǎn),這樣的虛假醫(yī)療廣告相當(dāng)普遍,不僅傷害了廣大患者的利益,也使代言的“名人”非常被動(dòng)。

  怎樣才能在保護(hù) “名人效應(yīng)”積極作用的同時(shí),遏制并逐步消除“名人效應(yīng)”的消極作用,已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)所面臨的重要課題。

  首先,遏制和消除“名人效應(yīng)”的消極作用,政府相關(guān)部門應(yīng)建立健全一整套監(jiān)督與制約廣告主、廣告商和媒體行為的制度,對(duì)現(xiàn)有制度加強(qiáng)貫徹落實(shí),用法規(guī)來(lái)界定夸張與欺騙的性質(zhì)和界限,依靠制度從根本上消除“名人效應(yīng)”的消極作用。鑒于廣告商是虛假違法廣告的始作俑者,政府相關(guān)部門必須依法加強(qiáng)對(duì)廣告公司的監(jiān)督和管理,依法懲處制作虛假違法廣告的廣告商。媒體要堅(jiān)持“政治家辦報(bào),企業(yè)化經(jīng)營(yíng)”的原則,對(duì)虛假違法廣告要堅(jiān)決抵制。

  其次,要加強(qiáng)對(duì)“名人”的宣傳教育。教育“名人”要充分保護(hù)和珍惜自己良好的公眾形象,增強(qiáng)辨別不法商家的能力,在廣告合同中一定要寫入保障自己的公眾形象不被傷害的條款,依法維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)。再次,還要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公眾的宣傳教育,充分利用輿論和道德的力量與虛假違法廣告作斗爭(zhēng)。增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)虛假?gòu)V告的辨別能力,不能“名人”說(shuō)什么就信什么。堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,對(duì)“名人”接拍虛假違法廣告的,要引導(dǎo)社會(huì)輿論對(duì)其進(jìn)行善意的批評(píng)。

  總之,要堅(jiān)持“標(biāo)本兼治,綜合治理”的原則來(lái)治理虛假違法廣告,用“組合拳”來(lái)打擊違法行為,充分保護(hù)公眾利益和“名人”的合法權(quán)利。

  最后,建立名人廣告登記制度,將其廣告活動(dòng)置于登記機(jī)關(guān)的監(jiān)管之下;名人所在的組織應(yīng)加強(qiáng)對(duì)名人參與廣告活動(dòng)行為的限制,因?yàn)槊俗鰪V告一旦出問(wèn)題,對(duì)其所在組織必然帶來(lái)名譽(yù)上的損害。如我國(guó)軍隊(duì)系統(tǒng)就規(guī)定軍人及軍人中的名人不能做廣告;名人廣告活動(dòng)的范圍必須予以限制,如關(guān)系到青少年健康成長(zhǎng)的產(chǎn)品就應(yīng)限制名人去做廣告;名人廣告活動(dòng)的方式必須予以限制,如名人不得為不了解的產(chǎn)品做廣告等;名人虛假?gòu)V告的責(zé)任制度應(yīng)健全,應(yīng)對(duì)虛假?gòu)V告的范圍重新界定。以前的虛假?gòu)V告僅限于產(chǎn)品質(zhì)量與廣告言詞不符這一狹小范圍內(nèi)。廣告者不了解產(chǎn)品性能就進(jìn)行吹噓,沒(méi)有使用過(guò)就說(shuō)效果很好等不實(shí)事求是的行為亦應(yīng)定性為虛假?gòu)V告并追究其法律責(zé)任。 

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬(wàn)+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)