2012年吉林公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：文化的“內(nèi)存”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　文化的自覺(jué)、自信、自強(qiáng)，是這兩年經(jīng)常談及的話題。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的強(qiáng)盛，不只是經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，不只是物質(zhì)文明的高度發(fā)達(dá)，還理應(yīng)包括文化覺(jué)醒、軟實(shí)力增強(qiáng)在內(nèi)的精神文明的全面進(jìn)步。物質(zhì)匱乏不是社會(huì)主義，精神空虛同樣不是社會(huì)主義。毋寧說(shuō)，隨著物質(zhì)文明發(fā)展到一定程度，精神的力量、社會(huì)文明的力量，將更能體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力，更能反映一個(gè)民族的綜合素質(zhì)。因而，黨的十七屆六中全會(huì)把發(fā)展繁榮文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)放在更加突出的地位，是具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的重大決策。

　　文化的發(fā)展繁榮離不開(kāi)文化的自覺(jué)、自信、自強(qiáng)；國(guó)家層面的文化“三自”，離不開(kāi)公民個(gè)體對(duì)文化的“三自”，首先是具有文化引領(lǐng)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部尤其如此。說(shuō)到底，文化不僅留存于圖書(shū)館、博物館，依存于各類(lèi)實(shí)體和習(xí)俗之中，更存在于每個(gè)人的頭腦之中，流淌在每個(gè)人的血液之中。一種文化，只有活躍于當(dāng)下的社會(huì)生活，認(rèn)同于每個(gè)人的思想意識(shí)，才是真正鮮活而有價(jià)值的文化。

　　如果這樣的判斷成立，那么每個(gè)頭腦中積累沉淀文化的多寡，將在很大程度上決定這個(gè)人對(duì)文化的自覺(jué)、自信和自強(qiáng)程度。換句話說(shuō)，文化“三自”需要資本，依靠?jī)?nèi)存。文化積累深厚，自覺(jué)才有資源、自信才有資格、自強(qiáng)才有依托。胸?zé)o點(diǎn)墨，不識(shí)之無(wú)，或者除了幾句宣傳口徑、文件語(yǔ)言，再無(wú)別的說(shuō)詞，既不懂文、史、哲，也不通數(shù)、理、化，甚至對(duì)文化、文明缺乏基本的了解和起碼的敬畏，哪里還談得上對(duì)文化的自覺(jué)、自信、自強(qiáng)？

　　中華民族有著悠久的歷史文化傳統(tǒng)和革命文化傳統(tǒng)，但再豐厚的文化寶庫(kù)也代替不了每個(gè)公民的個(gè)體學(xué)習(xí)。圖書(shū)館的藏書(shū)不經(jīng)逐字逐句的閱讀，不可能直接拷貝到個(gè)人頭腦當(dāng)中；讀過(guò)的圖書(shū)不經(jīng)聯(lián)系實(shí)際的理性思考，也難以成為真正有價(jià)值的知識(shí)。所以對(duì)絕大多數(shù)人而言，文化的自覺(jué)、自信、自強(qiáng)首先有賴(lài)于文化積累和積淀，這是“三自”的大前提。盡管在咱們中國(guó)有尊師重教的傳統(tǒng)，即便是沒(méi)有文化的鄉(xiāng)野村夫，也知道讓孩子讀書(shū)的重要性。但對(duì)文化樸素的認(rèn)知和理性的思索畢竟不在同一層次。站在中華民族復(fù)興的歷史高度認(rèn)識(shí)文化的自覺(jué)、自信、自強(qiáng)，就必須對(duì)文化發(fā)展繁榮負(fù)有重要責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部的文化水準(zhǔn)提出新的更高的要求。

　　這樣說(shuō)并非無(wú)的放矢。如今擔(dān)任一定領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的同志都有高學(xué)歷，有的甚至還擁有博士學(xué)位。但在對(duì)待文化的態(tài)度上，并不總是那么令人滿意。有的缺乏對(duì)文化的敬畏感，在思想深處甚至還存有一絲藐視知識(shí)、歧視知識(shí)分子的文革遺風(fēng)；有的原本對(duì)知識(shí)文化沒(méi)有多少興趣，只把求學(xué)當(dāng)作晉級(jí)的敲門(mén)磚，提拔了、上去了，從此再不讀書(shū)看報(bào)，滿足于當(dāng)年那點(diǎn)可憐的積累；有的雖然專(zhuān)精某一學(xué)科，但知識(shí)面狹窄，專(zhuān)業(yè)以外，近乎無(wú)知；有的學(xué)歷來(lái)路不正，原本大學(xué)還沒(méi)考上，忽然變成某某博士，其學(xué)位成色大可叫人懷疑；還有人貌似學(xué)識(shí)淵博，似乎無(wú)所不知，但所知無(wú)非浮皮潦草，從無(wú)深刻見(jiàn)解，是典型的“博學(xué)的無(wú)知”。這樣一些同志如果掌管文化建設(shè)工作，當(dāng)然不排除經(jīng)過(guò)刻苦努力，洗心革面，成為全新的文化戰(zhàn)士的可能性。但更多情況下通常不令人樂(lè)觀。以他們的思想意識(shí)和學(xué)養(yǎng)根底，文化自覺(jué)不知能覺(jué)出什么，文化自信不知從何談起，文化自強(qiáng)沒(méi)準(zhǔn)就弄出個(gè)無(wú)知無(wú)畏的自大狂。

　　所以說(shuō)，文化的“三自”首先要選準(zhǔn)對(duì)文化建設(shè)負(fù)有重要責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，已經(jīng)在其位的領(lǐng)導(dǎo)同志務(wù)必要秉持周總理所說(shuō)的“活到老、學(xué)到老”的精神，茍日新、又日新、日日新。且不可以真理化身自居，以陳舊的思想觀念和文化積累，面對(duì)日新月異的文化景象，自覺(jué)不自覺(jué)地成為文化發(fā)展繁榮的消極力量。

相關(guān)內(nèi)容推薦：